DeletedUser
-
Estimado/a visitante,
Parece que aún no te has registrado o conectado. Para poder participar debes tener una cuenta registrada haciendo click en el enlace inferior.
¡Haz click aquí para registrarte!
Si ya dispones de una cuenta, simplemente debes hacer click en el botón de "Acceder" en el lado derecho.
El Equipo de Grepolis
- Estado
DeletedUser
Me quito el sombreo,no recuerdo algo parecido.Algo pasaba por que a penas atacaron a nuestra alianza,jajjaajaja y es que tienen que estar desmoralizados después del repaso que se llevaron. ENHORABUENA
DeletedUser
por ultimo y no menos importante gracias por la cueva la gastare con vosotros
Monedas de plata(269394/∞)
Monedas de plata(269394/∞)
DeletedUser14270
Jejeje tengo claro quién es mejor, pero es una cuestión de maldad, que es un aliciente para el que no lo pueda ver por miedo.
DeletedUser
Hombre, gonetxa, esto no es como empieza, sino como acaba, no hemos enfrentado alianzas de verdad, o no estamos a tiro de los mejores de esas alianzas, los que han cojido ciudades en frontera....., bueno, esos si que se van a ir escaldados, unos han hecho torres defensivas, ahí se quedarán condenados a la nada, sin embargo, blazko ha preferido hacer off, y le aplaudo, pero mira, al principio le fue bien, creo que hicieron dos o tres conquistas, aunque ahora no le va tan bien. demoledorr de vacas, luciano tocado, teide un desastre... creo que esa alianza tiene buenos jugadores, como en todas, pero fallan en otras cosas.
DeletedUser
buff vaya palicilla se estan llevando por ahi y yo siendo un casitero, si es que....
DeletedUser
Es una pena que no comente nadie de Kam o nava invicta, La guerra esta siendo muy entretenida, pero ya se ha visto en otros hilos de guerra, donde siempre comenta la gente del bando ganador. Y cuando comenta alguien de la alianza que va perdiendo, normalmente intenta defender el honor de su bando y el resto va a por el, con alguna burla o risas....
En fin, en SoA somos mucha gente con buen ganar y buen perder y se puede comentar las jugadas que van ocurriendo. Alguno se pasa en sus comentarios pero es fruto de la euforia cuando se gana y de la rabia cuando se pierde. (esto es un juego, pero todos lo queremos ganar)
Espero que alguno de nuestros enemigos comente algo o pique un poco, para animar el foro que cuando esta animado es muy interesante.... Aun me acuerdo en sigma de la epoca fiesting, lo que nos reimos, xDD
En fin, en SoA somos mucha gente con buen ganar y buen perder y se puede comentar las jugadas que van ocurriendo. Alguno se pasa en sus comentarios pero es fruto de la euforia cuando se gana y de la rabia cuando se pierde. (esto es un juego, pero todos lo queremos ganar)
Espero que alguno de nuestros enemigos comente algo o pique un poco, para animar el foro que cuando esta animado es muy interesante.... Aun me acuerdo en sigma de la epoca fiesting, lo que nos reimos, xDD
DeletedUser14270
Es cierto que hay que dar la cara para lo bueno y lo malo. Yo doy la cara aunque no le interese a nadie. Pero no estoy de acuerdo en eso de que soa tenga buen ganar. Para eso es necesario respetar a priori al contrincante por pequeño que sea, aunque sea mientras le conquistas y mientras él mismo no lo pierda; no abusar de tu posición y fuerza, sea por puntos, por premium o por fuerza de grupo, para crecer a costa del más débil; no elegir el objetivo más fácil y sin costes en vez de arriesgarse; no carroñear a ver dónde pillar recursos o citys sin mirar dónde se pisa; actuar sin ira ni venganza por el sólo hecho de que el contrincante responda; tomarse el juego con un poco más de humor...; y, sobre todo, no sentirse orgulloso cuando gran parte del éxito es por todo lo anterior. Ésto no lo digo por KAM y demás, sino en general y por el comentario hecho, peroque de KAM también se puede hablar largo y tendido. Sé que en soa hay muy buenos jugadores y que saben jugar en grupo, pero lo que no entiendo es por qué necesitan todo eso en vez de buen juego. Pienso que con eso conseguirían lo mismo además del respeto de muchos, entre otros el mío. Y no confundáis el respeto con el miedo, aunque sea por interés, porque el miedo tiene pies de barro.
DeletedUser
no abusar de nuestra posición???
para crecer a costa del más débil???
no elegir el objetivo más fácil y sin costes en vez de arriesgarse??
crontrincante más pequeños??
Pero tio!!! tú no estarás en una realidad paralela o algo parecido, no?
Primero la mayoría de nosotros tuvimos que ir a vuestra zona sino tendríamos que esperar sentados, segundo menos de 50 tios contra tres alianzas petadas y todos sus pactos, tercero si llamas objetivos fáciles conquistar a los lideres no me quiero imaginar tus conquistas y cuarto haztelo mirar porque además del repaso que estáis llevando vienes aquí a soltar eso, manda huevos, es más preocupante que perder ciudades
para crecer a costa del más débil???
no elegir el objetivo más fácil y sin costes en vez de arriesgarse??
crontrincante más pequeños??
Pero tio!!! tú no estarás en una realidad paralela o algo parecido, no?
Primero la mayoría de nosotros tuvimos que ir a vuestra zona sino tendríamos que esperar sentados, segundo menos de 50 tios contra tres alianzas petadas y todos sus pactos, tercero si llamas objetivos fáciles conquistar a los lideres no me quiero imaginar tus conquistas y cuarto haztelo mirar porque además del repaso que estáis llevando vienes aquí a soltar eso, manda huevos, es más preocupante que perder ciudades
DeletedUser
no te voy a contestar como es devido por respeto a montilla de kam gornetxa, creo que en vuestro foro ya sabreis que le esta pasando, de hecho tu ya lo has vivido
DeletedUser
Gonetxa como bien dicen nosé donde miras o a que juego estas jugando...bueno lo 1 soy un SOA me presento ya que es la primera vez que posteo aquí y sí este es mi nick en el juego,eso de aprovecharnos etc etc...somos un grupo y nos movemos como tal si mi alianza propone una expansion hacia una dirección en concreto que vamos a hacer?apiadarnos de jugadores que llevan x tiempo en achilles y solo tienen 5 ciudades?por algo será nó?si hay que dominar una isla y quedan 3 ciudades que no son nuestras y son de un jugador "pequeño" no lo vamos a dejar ahí de bonito y como bien digo habrá tenido tiempo de crecer que a estas alturas...en fin sin ofender y querer crear polemicas de ningun tipo si vieras mi mapa cuando lo abro solo veo 2 colores Azul y Rojo así que todo lo rojo es conquistable que por si no lo sabias este juego trata de conquistar y guerrear como una pueda o quiera,saludos a todo achilles y en especial a mis compañer@s de SOA SOYS LOS MEJORES!!
DeletedUser
Hola a todos/as,me presento;soy Diablo69 jugador de alpha desde sus origenes y kam desde hace 2 años,a dia de hoy,uno de los lideres de alpha y achilles.Es muy dificil contestar a tantas cosas(medias verdades,informaciones erroneas,ect,ect),pero en fin,lo intentare.
1º:Respondiendo a este post que cito,hace mucho tiempo que kam 2 se fusiono a kam,de hecho,actualmente somos 89,por lo tanto lo de las 3 alianzas petadas de pactos,es erroneo,ademas,le respondes a Gonetxa como si fuera kam y pertenece a ART OF WAR-IB.Tampoco se a que se refiere Stradyvarius haciendo alusion a Montilla con Gonetxa,quizas fuera antes un compañero suyo,pero a dia de hoy,no.
2º Alguien a comentado que Blazko es uno de nuestros lideres,mentira,asi que os ruego que no digais cosas que no sabeis.Blazko es nuestro mejor clasificado,nada mas.
3º Tierramedia se contradice,en un post dice que se unio a soa por que su ali tenia demasiados pactos,en otro porque estaba demasiado lejos,pero recuerdo perfectamente que caiste en mi isla y te eliminaron,asi que si caiste lejos como decias,es que equivocaste coordenadas.
4º Respecto a Cerbi,no es de Nova,pero si fue aliado,desde aqui te mando un abrazo amigo mio.
5º Decis y os retractais sobre vuestra asociacion con Kam de alguno de los vuestros en Alpha,pues os equivocais,cuando Soa desaparcio,varios se unieron a nosotros,y al empezar en achilles,estaban en Kam,algunos al fundarse Soa se despidieron,de hecho,Franciscooor sigue en alpha con Kam y sin embargo,le dio a eliminar la cuenta cuando se declaro la guerra entre nosotros.
6º No parais de reclamar la presencia de algun lider de kam o Nova aqui en el foro,pues bien,se les dijo a los compañeros que pasaran de responder via foro,¿Para que?,si ademas salen respondiendo personas que no estan implicadas directamente o desconocen todo el asunto.
Ahora mismo me quede en blanco,lo siento,la medicacion me desconcentra.
Dicho todo esto,aprovecho para felcitar a nuestro antiguo aliado y actual enemigo por su clasificacion,pero no olvideis que Kam tambien es buena alianza y su prolongacion,Nova.Y os recuerdo que nosotros tambien tenemos jugadores de vacaciones,inactivos o baneados,no creais que solo os pasa a vosotros.
Última edición por un moderador:
DeletedUser
diablo, buf tú nombre dá miedo de verdad pero aún así me la juego y te voy a contestar en un par de cosillas
Primero y la más importante de todas, SoA de Alfa desapreción mucho antes de lo que crees, la fundamos zarco y yo y la deshicimos cuando marchamos por aburrimiento, ya que le declararamos la guerra a la alianza top y al ganarla se nos quitaron las ganas, todo lo que hayas conocido después no tiene nada que ver con nosotros, puedes preguntar a los antiguos de alfa que lo saben de sobra
Segundo queréis vender que ART OF WAR no tiene nada que ver con vosotros púes mira si queréis hasta os dejamos vender eso a pesar de haber númerosos ataques coordinados y apoyos pero tanto nos dá, pero el tio salió en vuestra defensa y nos tomamos la libertad de meterlo en el saco ya que no les va muy bien tampoco
Y tercero que está bien eso de pensar que hay una conspiración judeo-masónica en contra de Kam y sus amigos
A parte de todo eso, solo deseo que la próxima vez tengas más suerte con la medicación
Ah y quien es franciscoooorrrr??
Primero y la más importante de todas, SoA de Alfa desapreción mucho antes de lo que crees, la fundamos zarco y yo y la deshicimos cuando marchamos por aburrimiento, ya que le declararamos la guerra a la alianza top y al ganarla se nos quitaron las ganas, todo lo que hayas conocido después no tiene nada que ver con nosotros, puedes preguntar a los antiguos de alfa que lo saben de sobra
Segundo queréis vender que ART OF WAR no tiene nada que ver con vosotros púes mira si queréis hasta os dejamos vender eso a pesar de haber númerosos ataques coordinados y apoyos pero tanto nos dá, pero el tio salió en vuestra defensa y nos tomamos la libertad de meterlo en el saco ya que no les va muy bien tampoco
Y tercero que está bien eso de pensar que hay una conspiración judeo-masónica en contra de Kam y sus amigos
A parte de todo eso, solo deseo que la próxima vez tengas más suerte con la medicación
Ah y quien es franciscoooorrrr??
DeletedUser
Me alegro que ya hayan desaparecido las sospechas de la conspiración, eso es bueno
DeletedUser
gonetxa otra vez te meas fuera del tiesto compañero se que es jodido intentar conquistar a zarco como muy bien hiciste y cosa q hay q decir q hay qq tenerlos bien puestos y mas en la zona que estabas y q despues de tener q retirar el colo tubiste q activar las vacas junto a tu compañero,pero eso ni es abuso ni nada mas lejos de la realidad cuando estamos hablando q somos 50 o menos miembros siempre osea qq no inventes cosas ya q esto es un juego.
hombre diablo69 por fin un placer ver un kam por aqui y te comento varias cosas :
1-veo fatal q no degeis q vuestros compañeros no posteen en un foro siempre y cuando haya buen rollo y buen ambiente
2-blazco no es lider? capitan o algo asi si q es no?,de esos comandos de defensa y ataque q teneis algo asi o estoy muy perdido
3-si kamII desaparecio pero tambien participo en la guerra o no? entonces es justo poner esos numeros tambien.
4-cerbi no tiene amigos (jajjajaajjajjaj esto es broma) y sigue siendo vuestro aliado
5-te invito a cambiar tu medicacion y q pruebes terapias alternativas q puede ser y espero te vayan mejor por qque esos lapsus de memoria no tienen q ser buenos
6- y por ultimo gracias por haber comentado y espero q cuando recuperes la memoria vuelvas hacerlo
salu2 y buen juego
hombre diablo69 por fin un placer ver un kam por aqui y te comento varias cosas :
1-veo fatal q no degeis q vuestros compañeros no posteen en un foro siempre y cuando haya buen rollo y buen ambiente
2-blazco no es lider? capitan o algo asi si q es no?,de esos comandos de defensa y ataque q teneis algo asi o estoy muy perdido
3-si kamII desaparecio pero tambien participo en la guerra o no? entonces es justo poner esos numeros tambien.
4-cerbi no tiene amigos (jajjajaajjajjaj esto es broma) y sigue siendo vuestro aliado
5-te invito a cambiar tu medicacion y q pruebes terapias alternativas q puede ser y espero te vayan mejor por qque esos lapsus de memoria no tienen q ser buenos
6- y por ultimo gracias por haber comentado y espero q cuando recuperes la memoria vuelvas hacerlo
salu2 y buen juego
Última edición por un moderador:
DeletedUser14270
Precisamente por cosas como esas digo lo que digo, porque si le meto un colono a zarcovic y luego él me manda durante dos semanas terremotos matinales a la misma ciudad y sin atacar, pues no me parece buen juego. Tampoco que jpazos me mande espionajes justo esta noche después de leer lo que he escrito.
Un compañero vuestro dice que tenéis buen ganar y yo digo que no, son opiniones. Y respecto a todo lo demás que he dicho lo explico mejor, aunque no quería meterme de nuevo en cosas del pasado: no digo dejar de atacar a nadie a estas alturas del juego, porque el que no ha crecido es porque no ha querido o lo ha hecho mal; yo me refería al inicio de soa en este mundo. Esta es la última regla de grepolis en el juego
§9) Juego Justo
En todas las situaciones en las cuales un jugador o un grupo de jugadores actúen siguiendo las normas pero a su vez interfiriendo el juego justo el cual daría una clara ventaja al jugador o grupo de jugadores por encima del resto de la comunidad, en dichos casos las cuentas de los mismos serán bloqueadas con lo que InnoGames se reserva el derecho a bloquear cuentas con tal de proporcionar un juego justo para la comunidad de Grepolis.
Si yo me meto en un mundo y empleo un montón de monedas de oro (todas de encuestas, claro) para crecer más rápido que los demás y poder granjarles, sacarles cultura y, por último, conquistarles; pues no me parece juego justo, aun menos si los hacemos en grupo. Aunque sea para conocer luego la gloria contra grandes jugadores. El pecado original no se limpia. Y me refiero a crecer una ciudad de 2.000 puntos a 10.000 en una semana y cosas por el estilo.
Un compañero vuestro dice que tenéis buen ganar y yo digo que no, son opiniones. Y respecto a todo lo demás que he dicho lo explico mejor, aunque no quería meterme de nuevo en cosas del pasado: no digo dejar de atacar a nadie a estas alturas del juego, porque el que no ha crecido es porque no ha querido o lo ha hecho mal; yo me refería al inicio de soa en este mundo. Esta es la última regla de grepolis en el juego
§9) Juego Justo
En todas las situaciones en las cuales un jugador o un grupo de jugadores actúen siguiendo las normas pero a su vez interfiriendo el juego justo el cual daría una clara ventaja al jugador o grupo de jugadores por encima del resto de la comunidad, en dichos casos las cuentas de los mismos serán bloqueadas con lo que InnoGames se reserva el derecho a bloquear cuentas con tal de proporcionar un juego justo para la comunidad de Grepolis.
Si yo me meto en un mundo y empleo un montón de monedas de oro (todas de encuestas, claro) para crecer más rápido que los demás y poder granjarles, sacarles cultura y, por último, conquistarles; pues no me parece juego justo, aun menos si los hacemos en grupo. Aunque sea para conocer luego la gloria contra grandes jugadores. El pecado original no se limpia. Y me refiero a crecer una ciudad de 2.000 puntos a 10.000 en una semana y cosas por el estilo.
DeletedUser
Las incoherencias las tendrías que dejar para Innogames y no para los jugadores que se gastan oro.
Primero decir que TODOS podemos gastar oro, así que partimos del juego justo ya que todos tenemos las mismas herramientas. Pero puestos a quejarse, hay que quejarse de Innogames y no de los jugadores, porque los que permiten eso (no es que lo permitan, es que la finalidad del juego es que la gente se deje un pastón) son ellos, si se quiere igualar se limita el uso del oro y ya está. Así que menos poner normas de Innogames sobre el juego justo, si hay que hacer una definición de juego justo la haces tú porque Innogames no busca un juego justo.
Yo como jugador limitaría el uso de oro, yo no he comprado nunca oro, y ya me es imposible encontrar oro por encuestas pero también creo que cada uno es libre de dejarse la pasta en lo que quiera, para que fuera una herramienta que sólo beneficiara si la sabes usar bien, pero si fuera el dueño de Grepo ni de coña, así que lo que te vengan hablando de juego justo los alemanes, es como si te viene un político hablando de corrupción...
Primero decir que TODOS podemos gastar oro, así que partimos del juego justo ya que todos tenemos las mismas herramientas. Pero puestos a quejarse, hay que quejarse de Innogames y no de los jugadores, porque los que permiten eso (no es que lo permitan, es que la finalidad del juego es que la gente se deje un pastón) son ellos, si se quiere igualar se limita el uso del oro y ya está. Así que menos poner normas de Innogames sobre el juego justo, si hay que hacer una definición de juego justo la haces tú porque Innogames no busca un juego justo.
Yo como jugador limitaría el uso de oro, yo no he comprado nunca oro, y ya me es imposible encontrar oro por encuestas pero también creo que cada uno es libre de dejarse la pasta en lo que quiera, para que fuera una herramienta que sólo beneficiara si la sabes usar bien, pero si fuera el dueño de Grepo ni de coña, así que lo que te vengan hablando de juego justo los alemanes, es como si te viene un político hablando de corrupción...
DeletedUser
Gonetxa tio, cada vez que hablas sube la prima de riesgo, manda narices lo que hay que oír o leer claro
Ahora para que el juego sea justo nos tendremos que poner todos de acuerdo y crecer a la misma velocidad, a partir de ahora esperaremos hasta que te parezca justo para atacar
Sobre el oro, yo no puedo porque no tengo pero como este juego no pertenece a una ONG y la gente que tenga pasta para comprar oro está en todo su derecho, veo un debate absurdo y una excusa inútil entrar en ello
Y por lo que me toca, si te parecen injustos los espionajes deberías denunciarlo, a lo mejor tienes suerte, y sobre zarco no me creo que haya utilizado la estrategia de rayos y terremotos contra ti ni contra nadie pero aunque lo haya hecho, que sigo dudandolo mucho, está en su derecho y suerte tienes que no quisiera comentarlo a la alianza
A todo esto, estás en tú derecho de denunciar cuando ves algo injusto o también tenemos comprados con oro a los jefes de esto porque para películas tú si que te debes dejar tú pasta
Ahora para que el juego sea justo nos tendremos que poner todos de acuerdo y crecer a la misma velocidad, a partir de ahora esperaremos hasta que te parezca justo para atacar
Sobre el oro, yo no puedo porque no tengo pero como este juego no pertenece a una ONG y la gente que tenga pasta para comprar oro está en todo su derecho, veo un debate absurdo y una excusa inútil entrar en ello
Y por lo que me toca, si te parecen injustos los espionajes deberías denunciarlo, a lo mejor tienes suerte, y sobre zarco no me creo que haya utilizado la estrategia de rayos y terremotos contra ti ni contra nadie pero aunque lo haya hecho, que sigo dudandolo mucho, está en su derecho y suerte tienes que no quisiera comentarlo a la alianza
A todo esto, estás en tú derecho de denunciar cuando ves algo injusto o también tenemos comprados con oro a los jefes de esto porque para películas tú si que te debes dejar tú pasta
DeletedUser
uih, gonetxa, que a ti te parezca que estas en posición d eperdedor no quiere decir qu elo que comentas sea así.
dices::
Pero no estoy de acuerdo en eso de que soa tenga buen ganar. Para eso es necesario respetar a priori al contrincante por pequeño que sea, aunque sea mientras le conquistas y mientras él mismo no lo pierda; no abusar de tu posición y fuerza, sea por puntos, por premium o por fuerza de grupo, para crecer a costa del más débil; no elegir el objetivo más fácil y sin costes en vez de arriesgarse; no carroñear a ver dónde pillar recursos o citys sin mirar dónde se pisa; actuar sin ira ni venganza por el sólo hecho de que el contrincante responda; tomarse el juego con un poco más de humor...; y, sobre todo, no sentirse orgulloso cuando gran parte del éxito es por todo lo anterior.
y no estas dando en la diana ni de refilón, evidentemente el queno granjea no sube cultura ni recursos, eso es evidente, pero claro, el que no conquista tampoco , si colonizas , perfecto, pero ceo que tu ni colonizas, tu conquistarás, imagino!!!, pero que hay formas y formas de jugar a esto, y claro, el que elije colonizar con un bote y un birrme, pues no creo que sea aquel que a ti te incomode, pero tu seguro que no eres de esso, criticas qu ejuguemos granjeando, pues mira, ese es el juego, si no lo sabes a estas alturas, allá tú. aparte de otrs cosas como planificación, coordinación contar con compañeros que auudan, etc, no te voy a contar mucho más, esa es la verdadera cuestión, si sabes como lider aglutinar jugadores que juegan a una y s eimplican, , y pro supuesto juegan a tope, granjeando, claro que si, que es lo mismo que conquistar, peor a menor escala, pues mira, eso que ganas.
respecto a lo de zarco, yo entendí que fuiste tu quien le daba terremotos en plan coñazo, y por eso te limpiamos cuevas y puertos. así que no le des la vuelta al tema. De hecho es zaroc el primero que no mete un terremoto ni un rayo a nadie si no es para conquistarlo. terremotos si, peor para fastidiar, pue sno, otra cosa es que quieras bajar algo la muralla proque así pierdes menos tropas, evidente, no????
dices::
Pero no estoy de acuerdo en eso de que soa tenga buen ganar. Para eso es necesario respetar a priori al contrincante por pequeño que sea, aunque sea mientras le conquistas y mientras él mismo no lo pierda; no abusar de tu posición y fuerza, sea por puntos, por premium o por fuerza de grupo, para crecer a costa del más débil; no elegir el objetivo más fácil y sin costes en vez de arriesgarse; no carroñear a ver dónde pillar recursos o citys sin mirar dónde se pisa; actuar sin ira ni venganza por el sólo hecho de que el contrincante responda; tomarse el juego con un poco más de humor...; y, sobre todo, no sentirse orgulloso cuando gran parte del éxito es por todo lo anterior.
y no estas dando en la diana ni de refilón, evidentemente el queno granjea no sube cultura ni recursos, eso es evidente, pero claro, el que no conquista tampoco , si colonizas , perfecto, pero ceo que tu ni colonizas, tu conquistarás, imagino!!!, pero que hay formas y formas de jugar a esto, y claro, el que elije colonizar con un bote y un birrme, pues no creo que sea aquel que a ti te incomode, pero tu seguro que no eres de esso, criticas qu ejuguemos granjeando, pues mira, ese es el juego, si no lo sabes a estas alturas, allá tú. aparte de otrs cosas como planificación, coordinación contar con compañeros que auudan, etc, no te voy a contar mucho más, esa es la verdadera cuestión, si sabes como lider aglutinar jugadores que juegan a una y s eimplican, , y pro supuesto juegan a tope, granjeando, claro que si, que es lo mismo que conquistar, peor a menor escala, pues mira, eso que ganas.
respecto a lo de zarco, yo entendí que fuiste tu quien le daba terremotos en plan coñazo, y por eso te limpiamos cuevas y puertos. así que no le des la vuelta al tema. De hecho es zaroc el primero que no mete un terremoto ni un rayo a nadie si no es para conquistarlo. terremotos si, peor para fastidiar, pue sno, otra cosa es que quieras bajar algo la muralla proque así pierdes menos tropas, evidente, no????
DeletedUser14270
Si no te crees lo zarcovic, pregúntaselo a él. Y yo he hablado de terremotos, no de rayos. Tampoco digo cómo jugar a nadie, sino que luego los méritos no son los mismos. Yo ayer conqusité tres ciudades en otro mundo, tres a la vez... ¿Mérito? Ninguno, porque era un inactivo y yo tenía que tomar posiciones en la zona. Pero me dieron una medallita del mayor conquistador del día.
- Estado
