DeletedUser
Propuesta:
Reparto justo y equitativo de puntos de combate en defensa
Razón:
Como todos los jugadores del Grepo sabemos, las unidades atacantes eliminadas por los apoyos enviados por un jugador en ayuda de otro, conceden puntos de combate a ambos jugadores.
Lo que se pretende con esta propuesta es evitar la maniobra de atacar y "defender" simultaneamente una misma ciudad, y que consiste en lo siguiente:
- El jugador A envía multitud de apoyos terrestres a una ciudad del jugador B.
- El jugador A envía un ataque marítimo (p.ej, incendiarias) sobre dicha ciudad del jugador B.
- El jugador C envía defensas marítimas (p.ej. birremes) antes del ataque a la ciudad, para proteger a su amigo el jugador B.
El resultado de la maniobra es el siguiente:
- El jugador A recibe todos los puntos de combate que se han generado en ataque por las unidades defensivas destruidas, pero al mismo tiempo recibe también gran cantidad de los puntos de defensa que su propio ataque ha generado, en función de sus propias unidades de ataque caídas (incendiarias), sin sufrir ninguna baja ya que tiene la ciudad repleta de unidades terrestres.
- El jugador B, como propietario de la ciudad, recibirá parte de los puntos de combate generados en defensa.
- El jugador C ha perdido gran parte o todas sus unidades defensivas y prácticamente no ha participado del reparto de puntos de combate en defensa.
Esta situación se ve agravada cuando se realiza la conquista de una ciudad, ya que en tal caso, el jugador A y el B (dueño de la ciudad) pertenecerían a la misma alianza, viéndose claramente perjudicado el jugador C (conquistador) y todos los que le siguen de su alianza enviando apoyos a la conquista.
Detalles:
El planteamiento que propongo sería el siguiente:
- Si el ataque es marítimo, sólo participan del reparto de puntos defensivos aquellos jugadores que tengan unidades marítimas de combate defendiendo el puerto (birremes, trirremes, incendiarias, hidras, brulotes y nave de colonización), en la proporción que les corresponda a cada uno.
- Si el ataque es terrestre, y del mismo modo, se haría el reparto de puntos defensivos entre los jugadores que tienen desplazadas unidades terrestres en la ciudad, pudiendo computar a tal fin los botes de transporte, ya sean estos lentos o rápidos.
Balance:
A favor:
- Se conseguiría un reparto justo de los puntos de combate en defensa, en función de las unidades defensivas enviadas a tal fin.
- Se evitaría agrandar las diferencias entre las macroalianzas y las alianzas más pequeñas (incapaces de llevar a cabo la maniobra descrita en el apartado "razón"), en pro de un juego más equilibrado.
En contra:
No se me ocurre ninguna.
Resumen:
Creo que la idea planteada es clara. Espero que pueda ser tenida en cuenta y quedo a su disposición para resolver cualquier duda al respecto.
Reparto justo y equitativo de puntos de combate en defensa
Razón:
Como todos los jugadores del Grepo sabemos, las unidades atacantes eliminadas por los apoyos enviados por un jugador en ayuda de otro, conceden puntos de combate a ambos jugadores.
Lo que se pretende con esta propuesta es evitar la maniobra de atacar y "defender" simultaneamente una misma ciudad, y que consiste en lo siguiente:
- El jugador A envía multitud de apoyos terrestres a una ciudad del jugador B.
- El jugador A envía un ataque marítimo (p.ej, incendiarias) sobre dicha ciudad del jugador B.
- El jugador C envía defensas marítimas (p.ej. birremes) antes del ataque a la ciudad, para proteger a su amigo el jugador B.
El resultado de la maniobra es el siguiente:
- El jugador A recibe todos los puntos de combate que se han generado en ataque por las unidades defensivas destruidas, pero al mismo tiempo recibe también gran cantidad de los puntos de defensa que su propio ataque ha generado, en función de sus propias unidades de ataque caídas (incendiarias), sin sufrir ninguna baja ya que tiene la ciudad repleta de unidades terrestres.
- El jugador B, como propietario de la ciudad, recibirá parte de los puntos de combate generados en defensa.
- El jugador C ha perdido gran parte o todas sus unidades defensivas y prácticamente no ha participado del reparto de puntos de combate en defensa.
Esta situación se ve agravada cuando se realiza la conquista de una ciudad, ya que en tal caso, el jugador A y el B (dueño de la ciudad) pertenecerían a la misma alianza, viéndose claramente perjudicado el jugador C (conquistador) y todos los que le siguen de su alianza enviando apoyos a la conquista.
Detalles:
El planteamiento que propongo sería el siguiente:
- Si el ataque es marítimo, sólo participan del reparto de puntos defensivos aquellos jugadores que tengan unidades marítimas de combate defendiendo el puerto (birremes, trirremes, incendiarias, hidras, brulotes y nave de colonización), en la proporción que les corresponda a cada uno.
- Si el ataque es terrestre, y del mismo modo, se haría el reparto de puntos defensivos entre los jugadores que tienen desplazadas unidades terrestres en la ciudad, pudiendo computar a tal fin los botes de transporte, ya sean estos lentos o rápidos.
Balance:
A favor:
- Se conseguiría un reparto justo de los puntos de combate en defensa, en función de las unidades defensivas enviadas a tal fin.
- Se evitaría agrandar las diferencias entre las macroalianzas y las alianzas más pequeñas (incapaces de llevar a cabo la maniobra descrita en el apartado "razón"), en pro de un juego más equilibrado.
En contra:
No se me ocurre ninguna.
Resumen:
Creo que la idea planteada es clara. Espero que pueda ser tenida en cuenta y quedo a su disposición para resolver cualquier duda al respecto.