DeletedUser19172
El tema de la moral tiene fácil solución, a los dos meses de empezado el mundo (o cualquier otro plazo) no se admiten más jugadores y listo, problema solucionado. Y para la suerte que pongan un dios nuevo que la dé y andando.
Esta bien como está si sois 45 y vais 5 algo estais haciendo mal, con lo divertido que era blindarse todo el frente meter 10 baja moral y conquistar con 1000 botes y 3mil birras, pues se os jodio el chiringuito si os blindais no conquistaisLa moral, la odiamos todos, Si. Pero tiene sus partes buenas ya que entonces el principio de un mundo ya se vé qué alianza va a ganar desde el principio del mundo, a lo que quiero llegar es que las alianzas pequeñas tengan una oportunidad de poder darle la vuelta al mundo ya que si una alianza top 6 le quiere ganar a la top 1 por lo menos que la moral se base en el ranking de alianzas es decir por ejemplo de la top 1 a la 3 moral 100 y a partir de ahí que se baje un porcentaje de la moral para permitir a las alianzas pequeñas poder tener esa oportunidad de quitar una ciudad a la alianzas tops por que así cuando lleva el mundo 2 meses o menos fantasmea la mitad por que no le encuentra sentido jugar. Yo sinceramente mi opinion Es que haya un ranking de moral segun la clasificacion de alianzas. y así nos dejamos de tonterias de jugadores veteranos de alianzas tops que molestan
Esta bien como está si sois 45 y vais 5 algo estais haciendo mal, con lo divertido que era blindarse todo el frente meter 10 baja moral y conquistar con 1000 botes y 3mil birras, pues se os jodio el chiringuito si os blindais no conquistais