• Estimado/a visitante,

    Parece que aún no te has registrado o conectado. Para poder participar debes tener una cuenta registrada haciendo click en el enlace inferior.

    ¡Haz click aquí para registrarte!

    Si ya dispones de una cuenta, simplemente debes hacer click en el botón de "Acceder" en el lado derecho.

    El Equipo de Grepolis

Contestada Moral en la Conquista

  • Autor de hilo DeletedUser14093
  • Fecha de inicio

DeletedUser14093

Buenas, expongo que:
  • Razón:
Es una práctica que muchos consideramos desleal e injusta que un jugador de puntuación muy alta, utilice jugadores de puntuación muy baja para realizar conquistas con moral 31%. Que el jugador de alta puntuación, apoye dichas conquista con multitud de tropa. Y que aquel jugador vaya cediendo las ciudades al jugador de alta puntuación, para poder ir avanzando. Por consiguiente,
  • La propuesta es:
"que el jugador que mayor número de tropas aporte a la conquista sea el predominante en el tipo de moral aplicado a la misma"
  • Detalles:
Seasé que si un jugador de 10.000 puntos está colonizando una ciudad y otro de 500.000 puntos apoya con toda su tropa. Sea la moral de este último la aplicada a la conquista y no la del propietario del colono.
Muchas gracias por su atención. Reciba un cordial saludo.
 
Última edición por un moderador:

DeletedUser33979

Veo muy injusto eso q propones, xq las alianzas grandes, cuyos jugadores poseerán muchas ciudades y muchos puntos, siempre tendrían la ventaja de ganar sobre las alianzas más pequeñas. La moral funciona, cuantas más ciudades tengas, siempre tendrás 100% contra jugadores q tb tengan muchas y menos moral contra jugadores pequeños, para q sea más difícil robarles sus pocas ciudades. Yo lo veo perfecto tal cual está, es lo q hay en los mundos q está activada la bonificación de moral, le da un aliciente más a la dificultad, guste o no.

Voto en contra

PD: En cualquier caso, si no editas tu post y usas la plantilla correspondiente para la sección de Ideas, te van a rechazar automáticamente la sugerencia x no seguir las normas del foro.
 

DeletedUser30686

Parece divertido

Voto a favor

(Arregla la plantilla por favor)
 

DeletedUser28098

Pues a mi tambien me gusta la moral, sera pq personalmente me he beneficiado de ella cuando he tenido pocas ciudades y nunca me han atacado como dice Silver VII...

Voto en contra.
 

DeletedUser14093

Veo muy injusto eso q propones, xq las alianzas grandes, cuyos jugadores poseerán muchas ciudades y muchos puntos, siempre tendrían la ventaja de ganar sobre las alianzas más pequeñas. La moral funciona, cuantas más ciudades tengas, siempre tendrás 100% contra jugadores q tb tengan muchas y menos moral contra jugadores pequeños, para q sea más difícil robarles sus pocas ciudades. Yo lo veo perfecto tal cual está, es lo q hay en los mundos q está activada la bonificación de moral, le da un aliciente más a la dificultad, guste o no.

Voto en contra

PD: En cualquier caso, si no editas tu post y usas la plantilla correspondiente para la sección de Ideas, te van a rechazar automáticamente la sugerencia x no seguir las normas del foro.
Perdona, pero lo has entendido totalmente al revés. Si un jugador de poca puntuación mete un colono y sus compañeros de poca puntuación le apoyan, la moral se mantiene baja. El problema es cuando se usa un jugador de 10.000 puntos para meter colono y otro de 1.000.000 de puntos le apoya con todas sus tropas. Como la moral será del 31%, ese colono será irrompible. Lo que propongo es que al superar de tropas el jugador de 1.000.000 de puntos, cuente la moral de éste y no la del jugador que metió el colono. Así es totalmente justo.
 

DeletedUser33979

Perdona, pero lo has entendido totalmente al revés. Si un jugador de poca puntuación mete un colono y sus compañeros de poca puntuación le apoyan, la moral se mantiene baja. El problema es cuando se usa un jugador de 10.000 puntos para meter colono y otro de 1.000.000 de puntos le apoya con todas sus tropas. Como la moral será del 31%, ese colono será irrompible. Lo que propongo es que al superar de tropas el jugador de 1.000.000 de puntos, cuente la moral de éste y no la del jugador que metió el colono. Así es totalmente justo.

Sí lo entendí, pero lo prefiero tal cual está, xq, al igual q es injusto cuando se usa en tu contra la moral, es muy beneficioso tb cuando lo usas a tu favor, es una táctica más q puede ser explotada y, aunque sea injusta, en la batalla cada uno tiene sus motivos q para uno mismo son considerados como justos o razonables, lo q es normal para la araña, es el caos para una mosca.

Con ello no quiero decir q sea mala la idea y quizás habría q añadirle más posibilidades en los mundos en los q la moral está activado, pero imagínate q, si aceptasen tu propuesta q, al igual q planteas q se pudiera subir la moral de esa forma, q se tuviera en cuenta tb la moral de muchos jugadores pequeños para bajar la moral en una conquista aún más, al igual q tú planteas q se pueda subir, a lo q me refiero, q podría ser una arma de doble filo lo propuesto, ya sabes, todo lo q sube, también puede bajar.

PD: Has votado a favor, aunque no contará, cuando eres quien hace la sugerencia.
 

DeletedUser30686

Sí lo entendí, pero lo prefiero tal cual está, xq, al igual q es injusto cuando se usa en tu contra la moral, es muy beneficioso tb cuando lo usas a tu favor, es una táctica más q puede ser explotada y, aunque sea injusta, en la batalla cada uno tiene sus motivos q para uno mismo son considerados como justos o razonables, lo q es normal para la araña, es el caos para una mosca.

Con ello no quiero decir q sea mala la idea y quizás habría q añadirle más posibilidades en los mundos en los q la moral está activado, pero imagínate q, si aceptasen tu propuesta q, al igual q planteas q se pudiera subir la moral de esa forma, q se tuviera en cuenta tb la moral de muchos jugadores pequeños para bajar la moral en una conquista aún más, al igual q tú planteas q se pueda subir, a lo q me refiero, q podría ser una arma de doble filo lo propuesto, ya sabes, todo lo q sube, también puede bajar.

PD: Has votado a favor, aunque no contará, cuando eres quien hace la sugerencia.


¿Donde ves tu la norma de que no se pueda votar el mismo?

Así mismo como en la política un candidato puede votarse así mismo, el también puede hacerlo y contar lo mismo.


Yo sinceramente, no creo que sea injusto, si nos ponemos a decir que es justo y que es injusto en un juego, madre mia, super Mario tendría todo tipo de reviews negativos, (¿por qué Mario no me saltas más?)

Todo juego tiene sus cosas, y no por ello tienen que ser injustas, simplemente es dificultad añadida, injusticia es que unos usen hacks y otros no, eso es injusto ¿pero añadir mas dificultad a un juego? No creo que eso se le pueda catalogar como injusto.
 

DeletedUser33979

¿Donde ves tu la norma de que no se pueda votar el mismo?

Así mismo como en la política un candidato puede votarse así mismo, el también puede hacerlo y contar lo mismo.


Yo sinceramente, no creo que sea injusto, si nos ponemos a decir que es justo y que es injusto en un juego, madre mia, super Mario tendría todo tipo de reviews negativos, (¿por qué Mario no me saltas más?)

Todo juego tiene sus cosas, y no por ello tienen que ser injustas, simplemente es dificultad añadida, injusticia es que unos usen hacks y otros no, eso es injusto ¿pero añadir mas dificultad a un juego? No creo que eso se le pueda catalogar como injusto.

Xq cuando uno crea la propuesta, se obvia q está favor el creador, si estuviera en contra, ni la plantearía, pero la deciden el resto de usuarios, x eso no tiene ningun sentido q muestre su voto...
 

DeletedUser30686

Xq cuando uno crea la propuesta, se obvia q está favor el creador, si estuviera en contra, ni la plantearía, pero la deciden el resto de usuarios, x eso no tiene ningun sentido q muestre su voto...


Lo mismo que antes, una obviedad no significa que sea correcta.

Las normas no dicen que el creador no pueda votar. El, además de ser el creador es un usuario más, así como un candidato a la presidencia también es un diputado, ergo también puede votar al ser un usuario más

No tiene sentido el no votar
 

kakashi-sensei

Criatura Mitológica
¡Hola!

¡Gracias por la propuesta!
No parece que haya muchos jugadores interesadas en esta sugerencia. De momento, no vamos a proceder a enviarla a InnoGames, si en un futuro más jugadores se interesan a favor de ella, podemos volver a revisarla.


Marco el tema como contestado.
Kakashi-sensei - Community Manager
 
Arriba