DeletedUser
Me gustaria que se incorporara algun tipo de CHAT "SPchat" , para poder conversar on-line con otros jugadores, ayudas, comentarios, recomendaciones, primeros pasos a los nuevos......etc...
Esto ya se lo comenté a un mod una tarde en la que le dio por vestirme de tarjetas amarillas. Entre tontería y tontería se lo comenté, pero pasado el tiempo, creo que no me ha hecho ni p. caso.
A mi parecer, estaría muy bien un subforo dentro de Discusiones & Opiniones donde se expusiera que usuarios han sido baneados, cuáles fueron los motivos y cuando se les levanta la sanción.
Si no, seguiremos como hasta ahora, con un funcionamiento parecido a ciudad Juarez.
Yo no conocí ni a Pepito ni a Fulanito ¿Tú sí? ¿Y por qué los echaron?¿Tan poco hicieron?¿Quiénes eran? Etc.
¿Cuánta gente desaparece de Juarepolis al cabo del mes?
Yo no lo sé. I don’t know.
Se van? Los expulsan? Son justos los motivos de su expulsión? O los moderadores se inventan cosas como que yo empleo un lenguaje inapropiado (sobre todo, esto dicho en mis inicios, donde era más correcto) para eliminar a quienes no les gustan.
¡Queremos saber!
Iba a decir; Que tenemos el derecho a saberlo.... Pero me acabo de acordar que estoy escribiendo en este foro y lo mismo no....
Opino lo contrario Pretoriano.
Los baneos deben de ser públicos e informados, para lograr un poco de más transparencia con este foro.
La participación es pública, la moderación también (al menos una parte) y los motivos, bajo mi errático criterio, igualmente deberían de serlo.
Si te banean por actividades ilegales, pues lo tendrás merecido. Si recibes sanciones menores por insultar, pues no ofendas de esa forma, Pero ¿Y si te banean por insultar y no has cometido tal acto?
Pues de eso nadie se entera, al igual que queda en el más absoluto oscurantismo cualquier otro motivo que pudiese escapar a la razón o que obedezca a esta.
Nadie se entera de nada a excepción del equipo de moderación.
Y si ahora, entra uno que tiene los poderes y borrando tu mensaje, lo edita con letritas rojas diciendo que has ofendido a un administrador?
... Algo impensable, pero no imposible.
De cualquier forma, reitero que nuestra participación es pública en el foro, por tanto, nadie va a desvelar la intimidad de lo que escribas a no ser que seas tu mismo.
Con esta sección solo quedaría constancia, del porqué no te has acogido a las normas según que caso, si era de sentido común o no acatarlas, si el castigo es meritorio o indebido y el que hayas decidido no participar más en el foro por gusto propio o por impedimento.
No es que pretenda ahora convencerte ni mucho menos, respeto tu opinión. Pero al no concordar con ella, lo expongo.
Sigo viendo más perjudicial el secretismo total, al beneficio de la privacidad que no lo contemplo como tal.
Si insultas en un post y varios lo ven antes que te editen, ya es un acto público, haberlo pensado mejor. De hecho aunque nadie lo vea, ya has escrito en un medio público. Y mantenido en el secreto o no, es un agravio.
Claro que cuando te levanten la sanción, si te das cuenta de tu error, puedes volver a escribir disculpándote.
Pero y si se te acusa de cosas que no has hecho? Cómo lo demuestras? Cómo vas a razonar con alguien que es el mismo que se ha inventado el cargo?
Puedes ir a su superior, en el buen caso de que no sea él el más superior. Pero lo mismo, todos opinan igual.
De hecho, aquí no se permite el derecho a réplica de forma pública, y todos por aceptar el cargo que ejercen, han asumido esa norma. Por lo que una determinada línea de pensamiento, aunque sea efímera, si que comparten.
Ya que a los usuarios se les ajusticia, creo que deberíamos tener el derecho a saber si son inocentes, si son cargos justos, etc. Y si ha cometido un error, pobre criatura aquella que no lo comprenda si es verdadero su arrepentimiento.
Lo que no veo que se pueda hacer, son juicios metidos en un zulo en plena oscuridad.
Los delincuentes a la cárcel y los inocentes libres, de forma pública como en la vida misma.
Se me escapa de la comprensión que a un conjunto personas con poder ejecutivo y judicial se les de la libertad para que ejerzan su cargo de forma privada, sin posibilidad de defensa, con permiso para vigilar, controlar y juzgar y todo esto en base a unas normas aceptadas que son de lo más antidemocráticas.
… Como que no.
Bueno me marcho hasta la noche, que se me acabó el tiempo de ocio.
Hasta después.
Yo me estaba refiriendo siempre al foro y te iba a decir que en el juego, pues lo mismo.No me refería en el foro, que si es público, me refiero en el juego, por MP, por ejemplo.
No se permite el derecho a réplica de forma pública para evitar trolls, spam, y demás chorradas. Quizás tú actuases y escribieses bien, pero la inmensa mayoría no lo haría, ergo hay que cortarles el paso.
Me parece que no somos los jugadores quienes hemos de decidir el futuro de muchos. Hay gente preparada para esto y hay gente no demasiado lista por los foros, siempre se barra el paso dependiendo de la mayoría.
Esa gente se postuló para el tiempo de moderador porque creían que podían ayudar de forma no lucrativa a la comunidad. No tengo en mente a gente que se les pague, quizás el CoMa en GameForge (Supongo que el nombre de la empresa se podrá poner) y quizás algo similar en InnoGames, pero de todos modos, creo que los moderadores tienen el derecho a tener esa confianza.
Que esto no se pueeeeede…. ¿Te has leído las normas? Por más amables o correctos que seamos esta vetado.Sino, ya estamos miembros como tú y yo,entre otros, que les recordaremos amablemente sus obligaciones.