• Estimado/a visitante,

    Parece que aún no te has registrado o conectado. Para poder participar debes tener una cuenta registrada haciendo click en el enlace inferior.

    ¡Haz click aquí para registrarte!

    Si ya dispones de una cuenta, simplemente debes hacer click en el botón de "Acceder" en el lado derecho.

    El Equipo de Grepolis

Contestada ¿Qué secciones te gustarían?

Estado
No está abierto para más respuestas.

DeletedUser

Me gustaria que se incorporara algun tipo de CHAT "SPchat" , para poder conversar on-line con otros jugadores, ayudas, comentarios, recomendaciones, primeros pasos a los nuevos......etc...
 

DeletedUser

Iría bien otro apartado sobre "Informática" y otro sobre "Cine y Televisión".

De veras.
 

DeletedUser

Esto ya se lo comenté a un mod una tarde en la que le dio por vestirme de tarjetas amarillas. Entre tontería y tontería se lo comenté, pero pasado el tiempo, creo que no me ha hecho ni p. caso.

A mi parecer, estaría muy bien un subforo dentro de Discusiones & Opiniones donde se expusiera que usuarios han sido baneados, cuáles fueron los motivos y cuando se les levanta la sanción.
Si no, seguiremos como hasta ahora, con un funcionamiento parecido a ciudad Juarez.

Yo no conocí ni a Pepito ni a Fulanito ¿Tú sí? ¿Y por qué los echaron?¿Tan poco hicieron?¿Quiénes eran? Etc.

¿Cuánta gente desaparece de Juarepolis al cabo del mes?
Yo no lo sé. I don’t know.
Se van? Los expulsan? Son justos los motivos de su expulsión? O los moderadores se inventan cosas como que yo empleo un lenguaje inapropiado (sobre todo, esto dicho en mis inicios, donde era más correcto) para eliminar a quienes no les gustan.
¡Queremos saber!
Iba a decir; Que tenemos el derecho a saberlo.... Pero me acabo de acordar que estoy escribiendo en este foro y lo mismo no....
 

DeletedUser

Esto ya se lo comenté a un mod una tarde en la que le dio por vestirme de tarjetas amarillas. Entre tontería y tontería se lo comenté, pero pasado el tiempo, creo que no me ha hecho ni p. caso.

A mi parecer, estaría muy bien un subforo dentro de Discusiones & Opiniones donde se expusiera que usuarios han sido baneados, cuáles fueron los motivos y cuando se les levanta la sanción.
Si no, seguiremos como hasta ahora, con un funcionamiento parecido a ciudad Juarez.

Yo no conocí ni a Pepito ni a Fulanito ¿Tú sí? ¿Y por qué los echaron?¿Tan poco hicieron?¿Quiénes eran? Etc.

¿Cuánta gente desaparece de Juarepolis al cabo del mes?
Yo no lo sé. I don’t know.
Se van? Los expulsan? Son justos los motivos de su expulsión? O los moderadores se inventan cosas como que yo empleo un lenguaje inapropiado (sobre todo, esto dicho en mis inicios, donde era más correcto) para eliminar a quienes no les gustan.
¡Queremos saber!
Iba a decir; Que tenemos el derecho a saberlo.... Pero me acabo de acordar que estoy escribiendo en este foro y lo mismo no....

Hombre, me parece que debe haber cierto derecho de "intimidad" y evitar que se sepa tan fácilmente los chanchullos ilegales de ciertos jugadores.

No obstante, yo siempre creo que el tema ban debe tratarse Jugador baneado- GO.
 

DeletedUser

Opino lo contrario Pretoriano.
Los baneos deben de ser públicos e informados, para lograr un poco de más transparencia con este foro.
La participación es pública, la moderación también (al menos una parte) y los motivos, bajo mi errático criterio, igualmente deberían de serlo.
Si te banean por actividades ilegales, pues lo tendrás merecido. Si recibes sanciones menores por insultar, pues no ofendas de esa forma, Pero ¿Y si te banean por insultar y no has cometido tal acto?
Pues de eso nadie se entera, al igual que queda en el más absoluto oscurantismo cualquier otro motivo que pudiese escapar a la razón o que obedezca a esta.
Nadie se entera de nada a excepción del equipo de moderación.

Y si ahora, entra uno que tiene los poderes y borrando tu mensaje, lo edita con letritas rojas diciendo que has ofendido a un administrador?
... Algo impensable, pero no imposible.

De cualquier forma, reitero que nuestra participación es pública en el foro, por tanto, nadie va a desvelar la intimidad de lo que escribas a no ser que seas tu mismo.
Con esta sección solo quedaría constancia, del porqué no te has acogido a las normas según que caso, si era de sentido común o no acatarlas, si el castigo es meritorio o indebido y el que hayas decidido no participar más en el foro por gusto propio o por impedimento.

No es que pretenda ahora convencerte ni mucho menos, respeto tu opinión. Pero al no concordar con ella, lo expongo.
 

DeletedUser

Opino lo contrario Pretoriano.
Los baneos deben de ser públicos e informados, para lograr un poco de más transparencia con este foro.
La participación es pública, la moderación también (al menos una parte) y los motivos, bajo mi errático criterio, igualmente deberían de serlo.
Si te banean por actividades ilegales, pues lo tendrás merecido. Si recibes sanciones menores por insultar, pues no ofendas de esa forma, Pero ¿Y si te banean por insultar y no has cometido tal acto?
Pues de eso nadie se entera, al igual que queda en el más absoluto oscurantismo cualquier otro motivo que pudiese escapar a la razón o que obedezca a esta.
Nadie se entera de nada a excepción del equipo de moderación.

Y si ahora, entra uno que tiene los poderes y borrando tu mensaje, lo edita con letritas rojas diciendo que has ofendido a un administrador?
... Algo impensable, pero no imposible.

De cualquier forma, reitero que nuestra participación es pública en el foro, por tanto, nadie va a desvelar la intimidad de lo que escribas a no ser que seas tu mismo.
Con esta sección solo quedaría constancia, del porqué no te has acogido a las normas según que caso, si era de sentido común o no acatarlas, si el castigo es meritorio o indebido y el que hayas decidido no participar más en el foro por gusto propio o por impedimento.

No es que pretenda ahora convencerte ni mucho menos, respeto tu opinión. Pero al no concordar con ella, lo expongo.

Yo nunca jamás querré que si me banean por insultar a alguien eso se haga público. Me parece que hasta el más indecente de nosotros merece un respeto.

Si no hubiera hecho nada, no te preocupes que yo me encargaría de hablarlo con el correspondiente operador de juego. No obstante, si la cosa persistiera, pues se habla con su superior y si hace falta llegar a una carta, se llega.

Dudo mucho que alguien se equivoque y no lo admita.
 

DeletedUser

Sigo viendo más perjudicial el secretismo total, al beneficio de la privacidad que no lo contemplo como tal.

Si insultas en un post y varios lo ven antes que te editen, ya es un acto público, haberlo pensado mejor. De hecho aunque nadie lo vea, ya has escrito en un medio público. Y mantenido en el secreto o no, es un agravio.
Claro que cuando te levanten la sanción, si te das cuenta de tu error, puedes volver a escribir disculpándote.

Pero y si se te acusa de cosas que no has hecho? Cómo lo demuestras? Cómo vas a razonar con alguien que es el mismo que se ha inventado el cargo?
Puedes ir a su superior, en el buen caso de que no sea él el más superior. Pero lo mismo, todos opinan igual.
De hecho, aquí no se permite el derecho a réplica de forma pública, y todos por aceptar el cargo que ejercen, han asumido esa norma. Por lo que una determinada línea de pensamiento, aunque sea efímera, si que comparten.

Ya que a los usuarios se les ajusticia, creo que deberíamos tener el derecho a saber si son inocentes, si son cargos justos, etc. Y si ha cometido un error, pobre criatura aquella que no lo comprenda si es verdadero su arrepentimiento.
Lo que no veo que se pueda hacer, son juicios metidos en un zulo en plena oscuridad.

Los delincuentes a la cárcel y los inocentes libres, de forma pública como en la vida misma.

Se me escapa de la comprensión que a un conjunto personas con poder ejecutivo y judicial se les de la libertad para que ejerzan su cargo de forma privada, sin posibilidad de defensa, con permiso para vigilar, controlar y juzgar y todo esto en base a unas normas aceptadas que son de lo más antidemocráticas.

… Como que no.

Bueno me marcho hasta la noche, que se me acabó el tiempo de ocio.
Hasta después.
 

DeletedUser

Sigo viendo más perjudicial el secretismo total, al beneficio de la privacidad que no lo contemplo como tal.

Si insultas en un post y varios lo ven antes que te editen, ya es un acto público, haberlo pensado mejor. De hecho aunque nadie lo vea, ya has escrito en un medio público. Y mantenido en el secreto o no, es un agravio.
Claro que cuando te levanten la sanción, si te das cuenta de tu error, puedes volver a escribir disculpándote.

Pero y si se te acusa de cosas que no has hecho? Cómo lo demuestras? Cómo vas a razonar con alguien que es el mismo que se ha inventado el cargo?
Puedes ir a su superior, en el buen caso de que no sea él el más superior. Pero lo mismo, todos opinan igual.
De hecho, aquí no se permite el derecho a réplica de forma pública, y todos por aceptar el cargo que ejercen, han asumido esa norma. Por lo que una determinada línea de pensamiento, aunque sea efímera, si que comparten.

Ya que a los usuarios se les ajusticia, creo que deberíamos tener el derecho a saber si son inocentes, si son cargos justos, etc. Y si ha cometido un error, pobre criatura aquella que no lo comprenda si es verdadero su arrepentimiento.
Lo que no veo que se pueda hacer, son juicios metidos en un zulo en plena oscuridad.

Los delincuentes a la cárcel y los inocentes libres, de forma pública como en la vida misma.

Se me escapa de la comprensión que a un conjunto personas con poder ejecutivo y judicial se les de la libertad para que ejerzan su cargo de forma privada, sin posibilidad de defensa, con permiso para vigilar, controlar y juzgar y todo esto en base a unas normas aceptadas que son de lo más antidemocráticas.

… Como que no.

Bueno me marcho hasta la noche, que se me acabó el tiempo de ocio.
Hasta después.

No me refería en el foro, que si es público, me refiero en el juego, por MP, por ejemplo.

No se permite el derecho a réplica de forma pública para evitar trolls, spam, y demás chorradas. Quizás tú actuases y escribieses bien, pero la inmensa mayoría no lo haría, ergo hay que cortarles el paso.

Me parece que no somos los jugadores quienes hemos de decidir el futuro de muchos. Hay gente preparada para esto y hay gente no demasiado lista por los foros, siempre se barra el paso dependiendo de la mayoría.

Esa gente se postuló para el tiempo de moderador porque creían que podían ayudar de forma no lucrativa a la comunidad. No tengo en mente a gente que se les pague, quizás el CoMa en GameForge (Supongo que el nombre de la empresa se podrá poner) y quizás algo similar en InnoGames, pero de todos modos, creo que los moderadores tienen el derecho a tener esa confianza.

Sino, ya estamos miembros como tú y yo,entre otros, que les recordaremos amablemente sus obligaciones.
 

DeletedUser

HOla,

Pues yo creo que debería haber un apartado de Sugerencias y Quejas, no sé un sitio donde desahogarse de los abusos o poder pedir explicaciones para tal o cual acción. Eso beneficiaria al foro porqué los mods podrían redirigir a los foreros que tuvieran algún problema a estos hilos y no entorpecer los otros temas. Ahora si hay malestar o quejas invaden todo un tema y se acaba olvidando qué lo motivó. Y debería existir una figura a la que acudir, un defensor del forero ;), alguien que hablara con el Staff y consiguiera explicaciones, que más tarde compartiría con el foro. Creo que esto ayudaría a los moderadores en su trabajo y nos daría a los foreros un espacio para tratar temas que ahora parecen tabú, si lo podemos hablar, lo podemos solucionar. Bueno espero que no caiga en saco roto la idea.

Saludos.
 

DeletedUser

No me refería en el foro, que si es público, me refiero en el juego, por MP, por ejemplo.
Yo me estaba refiriendo siempre al foro y te iba a decir que en el juego, pues lo mismo.
Pero la verdad es que la cosa realmente cambia.
En el juego no hay ni mucho menos tanto control y sólo se podría actuar si te reportan. Para eso habría que investigar mensajes privados y exponer porqué es el baneo de forma pública.
La verdad es que esa opción no me gusta, aunque menos me gusta, el que un grupito seleccionado actúe de juez y verdugo... Así que por lo pronto trataré esta propuesta, y en un futuro, si es posible,,, se convendrán temas más complejos.

No se permite el derecho a réplica de forma pública para evitar trolls, spam, y demás chorradas. Quizás tú actuases y escribieses bien, pero la inmensa mayoría no lo haría, ergo hay que cortarles el paso.
Me parece que no somos los jugadores quienes hemos de decidir el futuro de muchos. Hay gente preparada para esto y hay gente no demasiado lista por los foros, siempre se barra el paso dependiendo de la mayoría.

Esa gente se postuló para el tiempo de moderador porque creían que podían ayudar de forma no lucrativa a la comunidad. No tengo en mente a gente que se les pague, quizás el CoMa en GameForge (Supongo que el nombre de la empresa se podrá poner) y quizás algo similar en InnoGames, pero de todos modos, creo que los moderadores tienen el derecho a tener esa confianza.

Lo del derecho a réplica es un arma de doble filo.
Se puede enmascarar con lo que dices, pero es un derecho reconocido por cualquier país democrático, y que me lo presenten para contener a trolls, spam y demás, no me lo creo. Más sabiendo cómo funcionan este tipo de empresas por internet y todo el resto de conjunto de sus normativas.
A un troll ajusticiado justamente, la mayoría de foreros van a comprender que se le sancione, al igual que a alguien que se prodigue en un spam desbocado, etc.

Lo de la gente preparada para esto, pues no sé en dónde,,, jamás escuché lo de un seminario para moderadores.
Para mí no son más que un grupito de personas, que se han dispuesto para el desempeño de unas reglas abusivas.
En fin, que yo ya en este tema ando un poco quemado y no voy a volver a repetir lo mismo que he dicho por otros tantos hilos.
Cada uno es libre de pensar lo que quiera, al menos eso no está prohibido.
Así que por tus palabras no sé si deducir que no apruebas la propuesta.
Para mí con la misma se lograría proporcionarle al foro un poco de mayor transparencia, tú pareces que confías en el criterio de un reducido grupo de personas. Que la mayoría decida si apoyar o derogar la propuesta.
Aunque a ti y no sé si a los moderadores, parece que no os gusta la mayoría si no dirigir o ser dirigidos.

Sino, ya estamos miembros como tú y yo,entre otros, que les recordaremos amablemente sus obligaciones.
Que esto no se pueeeeede…. ¿Te has leído las normas? Por más amables o correctos que seamos esta vetado.
Aunque mientras sigan pasándose su trabajo por el arco del triunfo, se pueda aprovechar el paréntesis para ello.




Anda que se me olvidaba una cosita para tu magnifico concepto de la moderación.
Resulta, que tras un mensaje de un moderador, yo repliqué sus palabras. El denominó unos comentarios como estúpidos y yo califiqué de lo mismo a otros.
Ahora pásate por mi perfil en la sección de infracciones, y pásate por su propio perfil, donde ni siquiera encontrarás este apartado.

Sí, podemos alegar que el fue empujado a retractase. Yo no lo hice ni lo haría aunque fuera espoleado.
Pero ahora comete un delito, como el robo por poner un ejemplo, y dile al juez que te arrepientes... A ver si él te absuelve por el reconocimiento.

En esta nimiedad, ya has visto el tipo de justicia que se aplica. ¿Quieres más? Yo no desde luego.
 

DeletedUser

Mmmmmm Molock, una cosa es moldear un poco los dictámenes de la madre superiora y otra cosa es ir contra sus sacramentos.
Lo cual veo perfecto, pero desgraciadamente, no lo contemplo como viable.

Si no, pregúntale a Alcahuete si lo aprobaría.....

Esto de nuevo, creo que es volver a caer en saco roto. Aunque ya digo que te apoyo.

Aunque ir contra los sacramentos a favor de un sindicato o un sindicalista.... Como que no me gusta.
Muchísima gente es corrompible y a saber cómo sería el representante de los foreros.

Me mola más la idea de que cada voz cuente,, y que cada cual pueda expresar lo que considere justo y lo que no.

¿Tan descerebrado es pedir siquiera eso?
Yo diría que no.

Papel mojado?.
Es muuy posible.
 

DeletedUser627

Cerrado a Petición del Autor por MP


Sugerencias de Reestructurar el foro Aplicadas.

Hilo Desvirtuado
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Arriba